《象棋》第八百零六章 国际象棋和中国象棋

　　第八百零六章国际象棋和中国象棋

　　三棋之中，以国际象棋棋子活动能力最大，其中皇后最多可控制２７格，接近棋盘总格数的一半。中、西象棋每方各有双车，走法一样，但国际象棋棋盘较小，比例上，车的控制范围相对稍高，日本将棋只有一枚飞车，香车既不能横行，亦不能后退，实力较逊。国际象棋双方各有双象，日本将棋则只有一枚角行，中国象棋的象不能过河，加上只能不多不少斜行两格，走田字，还有塞象眼的限制，能力更差。日本将棋桂马只有前面两个位可走，远不及中、西象棋的马，有八面威风，然而国际象棋又少了中国象棋的绊马脚的限制，略胜一筹。中国象棋兵卒过河后可横行，亦算是升变的一种，但不能后退，落到底线则威力大减，但国际象棋的兵到底线可升变皇后或其他棋子，日本将棋步兵走到敌阵亦可成と金，能走六格。另外，日本将棋虽有金、银将，但每次只能走到邻格，活动较慢，中国象棋独有炮，可部份弥补其余各子之不足。总体上，以走动能力而然，国际象棋棋子能力最高，不过，日本将棋取掉敌子后，可放回棋盘上几乎任何空格，又大大增强棋子的活跃能力。西、日象棋的王走法一样，但中国象棋将帅不能斜走，又不能出九宫，更有双方将帅不可不隔子直对的限制，活动空间最小。因此，一旦受到攻击，象棋将帅最难逃生，这又与象棋各子活动能力较低相映成趣。

　　国际象棋因为有较多强子的原故，着重战术组合，以图充份发挥各子效力；而兵可以成后亦做就了不少靠进底线兵取胜的棋局。日本将棋可再用持驹，加上金、银将等许多棋子均擅长近距离作战，故在终盘时经常出现很多短兵相接的埋身近战，当中不乏弃子攻杀的凶险、复杂局面。中国象棋残局子少难用，难守亦难攻，有些残棋往往要在十多回合前迫使敌子走成某一特定形势，才能成杀，因而出现不少经典江湖残局，运用深远难明的着法取胜。

　　棋盘

　　国际象棋棋盘纵横各８路，共６４格，棋盘格数在三棋之中最少；日本将棋纵横各９路，共８１格，位列中间；中国象棋纵９路，横１０路，共９０格，棋盘空间最大。

　　棋子密度

　　国际象棋棋盘６４格，开始时黑白双方各有１６枚棋子，合共３２枚，刚好占用棋盘格数一半。日本将棋棋盘８１格，开始时双方各有２０枚棋子，合共４０枚，亦占用棋盘约一半空间。然而中国象棋双方共有３２枚棋子，大约占棋盘三份之一空间。国际象棋与日本将棋一样，每条纵路均有兵，但中国象棋在九条纵路之中，只有五个兵，兵数稍大于纵路数目的一半。

　　布局

　　此特征做成中国象棋开局与西、日象棋大大不同。中国象棋第一著炮二平五即攻击敌方中卒，第三、四回合已可进车过河，冲入敌阵，占据有利位置，再配合其余各子进攻，其中以中炮过河车夹马一例最为突出。反观其余两者，日本将棋一方最少需要四手棋才能兑通飞车前面的步兵，在某些布局当中，更有各走十多手棋后仍然未有取子，其中矢仓战法就是一例，此外序盘时把飞车留于自阵，掩护银将、桂马等小驹上前进攻，亦是将棋常用手段。国际象棋方面，很多时亦会先用兵卒争取中心位置，继而出动马、象等弱子，才到后、车。

　　究其原因，中国象棋棋盘空间较大，尽早开动大子，抢占要道，有利日后局势发展。相反，西、日象棋子多盘密，过早开动大子反而容易成为敌方攻击目标，所以会有先活小子，再动大子的情况。

　　王的安全

　　国际象棋王车易位英文为「Castling」，棋外的字面意思为建立堡垒，而王车易位的主要作用有两个，一是开动车，另一是将王移离棋盘中心这个战场，走向一个较安全，较不易受攻的地方，受到保护。日本将棋的常见布局战法，如矢仓、美浓等，皆把王将从正中移至侧翼，并以三枚金银将围住，而穴熊战法更把王将走至棋盘的角上，被其他棋子重重包围。相反，中国象棋的将帅由于有九宫的限制，不可能走到棋盘两边，反而九宫中路底线的原位就最安全。

　　由于将棋局面不会因为交换棋子而简化，一旦开始激烈对攻双方很难停下来，终盘多为对攻或一攻一守局面，若认为自己的防御十分坚固，就算弃子后无法迅速攻入，给对方多些棋子在手上仍不会做成危险，便可放心攻击；相反若然自己的王将缺乏防护，濒临被将死的边缘，应以自保为上，不弃子、兑子进攻以免给予对方更多反击力量。因此，双方王的安全成为制订攻防策略的重要考虑。而在终盘，大部份的着法皆可轻易分辨属于进攻或防守，攻守兼备的较少。为使终局时自己较快击倒对方取得胜利，序盘时就花很多手在王的防御上，先行稳固阵形，中局时大可全力进攻。然而由于九宫的限制，中国象棋在将帅身旁的防御较为简单，如连起仕相或贴身车等，并将重点放在整体局面之上，自己阵型是否巩固，有否弱点等，因而在中残局常常走出攻中有守、守中有攻的手段，这方面在日本将棋较为少见。

　　棋规

　　中国象棋子力较不活跃，活动限制较大，其中以将帅情况最为严重，容易受到长将、长捉，若一场棋局因其中一方长将、长捉，不变成和，将大大减低下棋意义，所以中国象棋棋例禁止长将、长捉无根子。反观国际象棋，差不多每一枚棋子都有较多位置走动，较容易避免长将、长捉，所以国际象棋并无相关规定。日本将棋越进入棋局中后阶段，子力结构、形势、对敌方王将之威胁，较子力得失重要，所以有较多弃子取势抢攻的机会，因此日本将棋并不禁止长捉。

　　和局

　　中国象棋、国际象棋常会因为对局中途大量兑掉子力，做成最后双方均没有足够子力取胜，做成和局。日本将棋规定可以再用持驹，双方子力不会减少，因而不易成和，将棋和局可说百中无一，和局只会由千日手做成，而就算出现持将棋时，双方亦会按点数分胜负。所以，平常下将棋时，绝不会企图求和，更不可能为下和棋而留力。基于将棋非胜即负的原则，棋路反而更尽更狠。

　　最复杂的是围棋。先不谈棋盘大小，围棋的思维是更高的层次。围棋的棋子不分大小，没有先天的不平等，因而不能靠事先赋予的等级进行搏杀，围棋是靠团体作战，4个子才能杀死对方一个子，高效的搭配自己的团队，是唯一的进攻手段。危机感不同，象棋的子生命是一开始就决定了的，而围棋不一样，落地还必须生根，无眼不活，子再多都没用！另一方面，和另外两种棋不同，围棋是以占地多少取胜，尤其是空地，他不是以杀死你为最终目的，不是零和博弈，你活我也活，不矛盾。高手对决往往决胜于一目半目。由于要依靠团体作战，围棋特别讲究“形”和“势”，这也是思维中比较高级的层次和角度。

　　中国象棋和国际象棋都形成于公元5世纪左右，从棋盘和棋子的结构上来看，两种棋的同源性是毋庸置疑的，目前比较权威的说法是象棋起源于印度，由印度传入中国。很多中国的学者持反对意见，因此考古学上对此研究得很多，分歧也很大。造成分歧的原因有两个，一是中外考古学的交流不够充分，二是中国人有希望象棋起源于中国的主观意愿。不管意见如何，都说明中国和西方很早就有文化交流，象棋的形成就是中西文化交流的产物。

　　象棋的社会价值包括很多方面，它是一种娱乐方式，一种开发智力的游戏，它可以培养人们作出决策的能力，锻炼人们承受输赢的能力，等等。同时，象棋还具有其他作用，例如报纸上经常会刊登象棋的排局，排局的创作和解答过程就如同诗词的创作和欣赏过程，从这个意义上讲，象棋是一种艺术，在这一点上中国象棋表现得尤为突出。在电子时代，象棋成了人脑和电脑较量的平台，自从国际象棋棋王卡斯帕罗夫挑战IBM的“深蓝”以来，这样的活动就没有停止过，目的不在于让人脑和电脑比个高下，而是谋求其中的商业利益，从这个意义上讲，象棋又在参加社会经济活动，这一点国际象棋比中国象棋领先得多。

　　很多棋迷同时擅长中国象棋和国际象棋，现在这样的棋迷队伍正日益壮大。中国象棋和国际象棋存在很多共同点，也存在很多区别，可能有人要问，两种棋的学习是相互妨碍的，还是相互独立的，还是相互促进的？本文的回答显然是相互促进的，为此，需要对中国象棋和国际象棋做系统的比较研究。比较研究的目的有两个，一是找出彼此技术上的共同点，使得学习上不要花费重复的精力，二是找出它们的重大区别，使得棋手在技术的掌握上不致于混淆，通过比较来加深印象，这样棋手会把技术上的特点会掌握得更好。

　　中国象棋的棋盘比国际象棋大，但子力总价值却比国际象棋小，所以就“火力密度”(子力总价值和棋盘大小的比值)而言，国际象棋比中国象棋大一倍多。“火力密度”这个指标可以引出棋局的很多特征。

　　火力密度小的战场很容易造成兵力的相互突破，这一特点形成了中国象棋的特征——在中局时很容易形成对攻的局面，甚至对杀。因此，中国象棋对杀法比较重视，棋局更多地在中局收场，进入残局的机会不多。

　　火力密度大的战场很容易造成兵力的相互消耗，所以国际象棋的中局过程是频繁的子力交换过程，很容易进入残局。从这个意义上讲，国际象棋更重视子力的价值，这种价值通常会带入残局。另一方面，相对于杀法而言，残局的技术更加重要。

　　无论是中国象棋还是国际象棋，棋盘都是平面的，为什么称为“三维空间”呢？这是因为棋子的行走路线除了直线和横线以外，还有第三种方式。很显然，国际象棋的第三维是斜线，在兵形相对完整的情况下，斜线是首先考虑开发的线路，是国际象棋的大动脉。中国象棋则有三个独特的概念——马腿、象眼和炮架子，在短兵相接时，此三者必然主导着局势的发展，隐藏在纵横交错的格子中，很难理出头绪来，这就是中国象棋局势的复杂之处，也是中国象棋的乐趣所在。在国际象棋和中国象棋的“第三维”中，扮演重要角色的分别是象和炮，这两个子存在微妙的对应关系。

　　中国象棋中除了帅和将不能直接相对以外，没有其他特殊的走法。国际象棋则有三个特殊的走法——王车易位、吃过路兵和兵的升变，每一种特殊走法都有很多规定，在国际象棋的入门教程上都有介绍，例如“王车易位”在五种情况下是不能进行的，这里就不逐一阐述了。

　　中国象棋的走法很简单，然而出现重复局面使棋局无法进行下去时，就需要用“规则”来解决问题，“长打”被判为禁手，不变作负，至于“长打”如何规定，规则上写得很烦琐。而国际象棋恰好相反，有非常复杂的特殊走法，但出现重复局面时却有非常简单的规则——不变作和。

　　另有一个特殊的规则——出现无子可动的局面，这一点上中国象棋和国际象棋判断胜负的标准截然不同，前者称为“困毙”，无子可动一方判负，后者称为“逼和”，判双方和棋。在国际象棋中，“长打作和”和“逼和”两个规则看起来似乎很不合理，但是其中蕴涵着无穷的魅力，这使得劣势的一方可以用各种战术谋求和棋，这些战术统称为“谋和战术”，这就增加了国际象棋的趣味。

　　(本章完)