当前位置 首页 我是调查记者:梦想与忧伤知多少 第二十九章《刘成栋也是“受害者”》

《我是调查记者:梦想与忧伤知多少》第二十九章《刘成栋也是“受害者”》

  第二天,报道一字未改地在报纸头版头条刊发,并配发了一篇评论——《刘成栋也是“受害者”》。评论写道:

  有因必有果,有果必有因。这世上,没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的杀人。药家鑫是因为怕被农村人缠上而连捅受害人八刀,那大学生刘成栋是由于什么走上杀人路的呢?

  表面上看,刘成栋是为了送姐姐一部iphone手机而去抢劫、杀人。也许有人会问,他不会自己去买吗,干吗要抢?是啊,刘成栋也想自己去买,但他出身农村家庭贫困,没有钱买。那他不会用自己的双手去挣钱吗?是啊,刘成栋也想自己去挣,他发挥“特长”辛辛苦苦打了两个多星期的游戏,想卖游戏装备来挣钱买部iphone,可是天真的他被人骗了,换来的只是一摞假钞。

  通过正常渠道挣不到钱,买不来iphone手机,刘成栋便走上了“歪门邪道”,打起抢劫的主意。他本来只想抢手机,可被抢者对金钱毫不在乎的态度激怒了他,让他产生了满腹怨恨。正是这股怨恨之气,让他失去理智疯狂杀人,结束了一个和他一样年轻的生命,也断送了自己的美好人生。

  可以看出,怨恨是刘成栋从抢劫走向杀人的主要动因。怨恨?刘成栋怨恨什么呢?他怨恨的其实是贫富悬殊、社会不公,“都是年轻人,凭什么她那么有钱对钱毫不在乎,我却这么穷连部iphone都买不起?凭什么啊,凭什么?”

  是啊,凭什么?刘成栋的话是在质问我们这个社会,都是人,都是国人,凭什么你出门去买苹果四代,我却连四袋苹果都买不起?凭什么?当前社会进步发展成就巨大,但贫富悬殊也是不可否认的事实。

  古人早就有云:“不患寡而患不均。”贫富悬殊、社会不公历来是人类社会最大的隐疾,使民生涂炭哀号遍野,也“逼良为娼”为非作歹。从这个层面上讲,刘成栋何尝不是“受害者”?他也是被贫穷被不公“逼”上杀人路的。药家鑫杀人案让我们感到震惊,震惊于人性的残忍;刘成栋杀人案则让我们感到悲痛,悲痛于社会的残酷。我们知道,刘成栋不是第一个“受害者”;我们但愿,这样的“受害者”越来越少。

  ————————

  这篇评论道出了刘成栋杀人的真正原因,也道出了我的心声,看得我心痛不已。

  报纸出版后,全国舆论哗然,反响比药家鑫案还热烈。

  与药案全国一片喊杀不同的是,舆论给予刘成栋更多的是同情。

  就连一向偏激的“愤怒的小鸟”也评论道:“刘成栋是‘被杀人’,罪不至死。该判死刑的是社会不公、贫富悬殊,如果判刘成栋死刑,那就是不公上的不公。”

  很多网友则说从刘成栋身上看到了自己的影子,面对黑暗,自己有时也会产生杀人越货的冲动。

  当然,也有不同声音,有网民在我微博上评论道:“现在社会越来越仇富仇官了,媒体不应该再煽动这些声音。”

  我“回敬”道:“仇富仇官无疑是客观存在的,但应该反思的是人们为什么会仇富仇官,从而找到问题解决问题,而不应将板子打到媒体身上,媒体的天职就是报道真相。人们其实仇的不是官,而是贪污腐败、官僚主义,仇的是不能选择、监督、制约;人们也不仇富,仇的是财富来路不明、为富不仁、仇的是垄断、关系、特权。总而言之,我们仇的是不平等、不公正。”

  原来我微博上的粉丝只有六万多,我的报道出来后,一天之间,我的粉丝突破十万。

  很多博友称我为“小王克勤”,就连张叔叔也发信表扬我“离王克勤越来越近了”。

  这些夸奖让既我感到高兴,也感到惶恐。王克勤,那可是我的偶像啊,我怎敢与他相提并论。

  王克勤被称为中国第一揭黑记者,更被我们媒体同行誉为“中国的林肯·斯蒂芬斯”(美国上世纪初新闻界“扒粪运动”中最著名的揭黑记者)。

  2001年,他的成名作《兰州证券黑市狂洗“股民”》引发证券业大地震。

  2002年,他历时半年调查完成了《北京出租车业垄断黑幕》,再度震惊全国,不仅引爆了整个出租车市场的整治,而且启蒙、强化了出租车行业从业者的维权意识。

  随后,《河北邢台艾滋病真相调查》、《山西“煤毒”》等重磅作品陆续出炉,因王克勤的报道有好几百人锒铛入狱。

  王克勤为此也付出了沉重代价,有人曾出价500万买他的人头,还被原单位无辜开除公职。

  2010年,王克勤的《山西疫苗乱象调查》和《河北大学校园“飙车案”调查》又在全国掀起轩然大波,彰显了新闻报道的威力。

  因此,王克勤是我们很多调查记者的标杆,我们都渴望能像他一样“笔下有千军万马,有惊涛骇浪”。

  我更是一直视王克勤为自己的榜样,在我做调查记者感到疲惫、沮丧、无力时常会去看看王克勤的作品,想想他十年如一日的坚持,便重新有了力量。

  除了王克勤的作品外,他的新闻理念“把人当人,将心比心;说人话,做人事”也深深影响了我,让我时刻提醒自己“如果你对所有的受难和痛苦都冷漠,你就不配当记者”。

  王克勤还认为舆论监督有三个层面的作用:第一从微观上讲,是捍卫具体的公民权利,直接帮助到特定的受害者;第二从中观上讲,可能影响某地乃至中央的公共政策,不仅使报道中的当事人受益,更重要的是对整个国家的制度建构起到点滴的改变作用;第三从宏观上讲,揭黑报道大多是真相的呈现,只要不断把真相告之于众,就有累加效应。这个作用是渐进的,常常是看不见,摸不着的,但这个作用往往是最大的。

  这些话使我明白了调查记者的价值、使命所在,体悟到了记者的“光荣与梦想”,让我踌躇满志斗志大增。

  现在网友称我为“小王克勤”,我怎能不高兴和惶恐?

  我知道,这是对我的肯定和鼓励,更知道我离王克勤还差得很远。

  我在回张叔叔的信中写道:“谢谢张叔叔的夸奖和鼓励,梦想尚未实现,我会继续努力。”

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌 粤语 陕西 台语 辽宁
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 回到书页 下一章 > 错误反馈

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved